1、些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

2、我觉得星象还是有点靠谱的，比国内那些满嘴舌头的算命先生准多了！出生日期和一个人的气质有关系，但这些都是先天因素，命运和气质是可以后天改变和丰富的。我也观察过星座，以及每个星座出生的人的表现。

3、星座的准确率只有20%左右，因为星座说的全部都是一些通用的话语。所以很多人才会觉得星座说的跟自己现在的生活现状是差不多的。关于星座。

...有黄道十二宫的说法,与西方的十二星座有什么关系呢?

1、十二星座中的处女座、水瓶座、射手座分别对应天文学上的室女座、宝瓶座、人马座。这也从侧面反映出了天文学与占星术的不同。除此之外，地球的岁差也是这种情况出现的主要原因。岁差是指地球自转轴缓慢且连续变化的一个过程。

2、天秤座、天蝎座、射手座、摩羯座、水瓶座、双鱼座黄道十二宫（zodiac）一词来自希腊语zodiakos，意思是动物园。在希腊人眼里，星座是由各种不同的动物形成，这也就是十二个星座名称的由来。

3、黄道十二宫大致与黄道上的十二个主要星座相对应，十二宫的名字就借用这十二个星座的名称，它们分别是白羊宫、金牛宫、双子宫、巨蟹宫、狮子宫、室女宫、天秤宫、天蝎宫、人马宫、摩羯宫、宝瓶宫和双鱼宫。

4、与黄道十二宫不同，黄道附近的12个星座的大小不相同，例如双鱼座的宽度达49度，而巨蟹座的宽度只有21度；12个星座也不一定位于黄道上，而是分布在黄道两边各8度的区域。

5、因为宫与星座基本对应，春分点自然也是在白羊座内，只不过它并非是“白羊座第一点”，没有这种说法。黄道十二星座一般都听说过，而听说过黄道十二宫的人就要少得多。

星座到底有没有科学依据?

星座为什么这么准？有科学依据吗1，首先给出**个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

通过星座判断人的性格有科学依据吗英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertramFowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

星座是不是迷信?

因此星座的存在是有一定的科学依据，从星座可以判断一个人的性格，这样就能对他的发展情况大致能够有一个预测，或者说对他的`命运会有一定的了解，这其实是通过性格来对人进行判断，很合科学道理。

射手座可以是一个很有智慧的智者，但万一变得沈迷执着，有可能变得很迷信，事事都求有神保佑。这在别人的眼中可以是迷信，但对当事人来说，就是虔诚的教徒。

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。

而对于没有了解、学*过易学的人来讲，只有通过实践证明才能知道算命究竟是迷信与否。

但是星座给了人很好的心灵寄托，人脆弱的时候需要心灵寄托。再加上很多人能以此赚钱，所梗星座学说还是很有市场的。问题三：星座是不是迷信你好！两者两着本质的区别的。星座是从西方传来的。

不算，星座是指天上一群群的恒星组合。自从古代以来，人类便把三五成群的恒星与他们神话中的人物或器具联系起来，称之为“星座”。星座几乎是所有文明中确定天空方位的手段，在航海领域应用颇广。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助